馬定調 蘇花替代路「只是構想」
【聯合報╱記者范凌嘉/台北報導】
2008.07.08 03:44 am
馬英九總統昨天透過「五巨頭會議」,與行政院長劉兆玄溝通蘇花高議題,行政院態度也轉趨保守。據了解,馬總統定調蘇花公路替代道路只是「構想」,不可操之過急;他要求相關工程推動前,規畫作業與環境評估等程序,一定要確實執行。
馬總統前天乍聞「蘇花高即將興建」,大吃一驚,馬上致電劉揆詢問狀況。據了解,劉揆事前確曾向馬總統報告此一規畫,但馬總統的認知是「蘇花公路局部改善」,因此當媒體傳出「蘇花高興建」時,馬頗為錯愕,緊急致電劉兆玄。
對此王郁琦解釋,劉兆玄曾跟馬總統提到蘇花公路替代道路規畫,因此馬總統事前就知道,但對宣布的時間點並不知道,「這是行政院內部作業,在那個時刻(昨天中午),其實總統是不知道(宣布時間點)的。」
王郁琦說,總統在第一時間了解狀況後,就知道劉兆玄所提並非蘇花高,而是蘇花公路的替代道路,與之前劉兆玄講的是同一件事情;「應該是說,總統在事前就已經知道,行政院在進行相關作業規範。」
馬總統中午邀請副總統蕭萬長、劉兆玄、國民黨主席吳伯雄等便當會,立法院長王金平出國未參加。王郁琦下午在府內接受訪問時,定調蘇花公路危險路段替代道路只是「構想」,「並不是馬上就要推動」。
總統是否贊成蘇花公路替代方案?王郁琦表示,馬總統的政見中提到要改善蘇花公路狀況,至於如何改善,總統府尊重行政院與交通部的專業意見。王郁琦強調,在環評程序尚未完備之前,相關作業不可能推動,這一點劉兆玄與其他首長都有共識。
【2008/07/08 聯合報】
府院定調 蘇花替是政策
【聯合晚報╱記者邱瓊平、陳志平/台北報導】
2008.07.08 03:18 pm
統一口徑 交通部近期提環評報告
興建蘇花公路替代道路,總統府、行政院、交通部今天統一口徑,定調是將具體推動的「政策」,且「蘇花替」不是「蘇花高」。交通部長毛治國上午強調,東部對外的聯外道路必須加以改善,在蘇花公路南澳至和平段興建替代路線是「政策」,交通部近期內就會依據程序提報行政院和提出環境評估報告。
政院通過就編預算 總統府沒時間表
總統府發言人王郁琦指出,推動蘇花公路的改善方案,是馬總統競選期間的政見,執政後行政院和交通部要落實成具體推動的計畫,府院部之間沒有落差,一旦行政院院會通過相關計畫,就會依法編列預算,並進行後續程序,環境影響評估「一定會做」,推動的進程尊重政院及交通部的專業,總統府沒有訂時間表。
新政府上任不到兩個月,敏感的蘇花高議題浮上檯面,究竟是蘇花高還是蘇花替?行政院和交通部紛紛出面滅火,但仍澆不息環保團體的怒火,交通部則是改採柔性訴求,強調是要給東部人「一條安全的路」。
替代道路方案 毛治國:交部盡快完成
對今天再傳出蘇花替只是「構想」,外界據此解讀政府可能收手暫擱蘇花替,毛治國上午表示,他已向長官請示、了解,興建蘇花公路南澳至和平路段是「政策」,最大的原因是東部的聯外道路不能再不改善,不過蘇花替代道路方案的內容仍要進行檢視和修改,交通部會盡快完成。
交通部次長游芳來則表示,花蓮人需要一條道路,這個問題一定要解決,環保團體沒有住在花蓮,不清楚花蓮人的需求,且在工程技術可以做到的情況下,交通部保證對環境的衝擊會降到最低。游芳來說,花蓮人要的只是一條「可以平安回家的路」,但蘇花高目前仍無結論,蘇花高速公路危險路段的替代道路要通過環評後,才會動工興建。
毛治國強調,蘇花高速公路危險路段替代道路方案還須提報行政院,且要提出環境評估報告。他說,方案內容只需做最後修改,近期內就會提報行政院核定。
【2008/07/08 聯合晚報】
iThink
馬先生,可不可以提示一下「構想」是什麼?「政策」又是什麼?蘇花高到底蓋不蓋啊?現在台灣到底誰說了算?過去蘇花高不也是經由環評,卻也惹出一堆雜音,問題到底在那裡?一線的飲奶精院長跟二線的宅男先生,到底要把台灣帶往哪兒去?
該做的就該做,我雖然不喜歡馬政府目前的所作所為,但是我認為東岸的宜蘭、花蓮、台東也該擁有維護生命安全的權力,政府應該為他們蓋一條安全回家的路,但是請政府拿出負責任的態度,而不是見風轉舵、遮遮掩掩,政策朝令夕改。
這幾天2100全部亂講,一直鼓吹馬政府應該專注於投給馬先生的那七百多萬人的期待,不應該考慮其他五百多萬選民的感受,請問這五百多萬人何去何從?我們沒有綠卡沒有楓葉卡,頂多有幾張信用卡跟悠遊卡,難道就該死嗎?
李濤真的是我見過最不要臉的主持人,明明立場偏頗到不行,卻老是自以為中立,人家綠委來賓想解釋民進黨從來沒有贊成或是反對蘇花高,而是反對政府的搖擺不定,李濤馬上打斷綠委的話,進廣告或是Call In電話,老是來這套,煩不煩?難怪收視率越來越低,只會罵陳水扁有什麼用?都下台了,老是把政府的過錯推諉成舊政府的遺毒,這樣有什麼用?




0 意見:
張貼意見